Боеготовность танковых частей ЗВО составляет 64%

Официальный тв-канал МО РФ порадовал очередным бравурным рапортом. Все бы ничего да только заявленная цифра (а цифры мы любим, особенно от самого МО) бросилась сразу в глаза. Во-первых, как известно, чем круглее, тем больше шансов на вранье. А во-вторых, исчислять танки по головам членов их экипажей тем самым пускать пыль в глаза. Ведь и школьнику ясно, что танкистов следует сразу делить на 3 - по величине экипажа в любом танке, стоящем на вооружении ВС РФ. Итого в учениях Западного Военного округа приняли участие около 833 танка. Это в самом "танковом" округе их всех. А сколько должно быть на самом деле? В ответе на этот любопытный вопрос нам поможет подробнейший и весьма скурпулезный отчет на одном из самых одиозных урапатриотичных ресурсов Рунета. Привожу его в сокращении (выделения сделаны мною).

***

При подсчете мы примем за основу, что в отдельных мотострелковых бригадах танковый батальон у нас имеет 41 танк — 4 роты по 3 взвода по 3 танка плюс танк ротного в каждой и плюс танк комбата. А в танковых батальонах танковых полков дивизий и отдельных танковых бригад — 31 танк, в танковых батальонах мотострелковых полков дивизий примем за основу 41-танковый штат (хотя возможны варианты) Хотя есть сведения и о том, что перешли на 42-танковый и 32-танковый штаты — еще один танк в управлении батальона. В танковой бригаде танковых батальонов 3, мотострелковый -1, в мотострелковой бригаде наоборот, в танковом полку тоже 3 танковых и мотострелковый батальон, в мотострелковой бригаде наоборот. Мотострелковая дивизия имеет 3 мотострелковых и танковый полк (речь только об общевойсковых полках, артиллерийские и зенитно-ракетные и все остальное хозяйство нас сейчас не интересует), танковая дивизия — наоборот. Речь, конечно, об обычных штатах, есть и так называемые тяжелые. Соответственно, танков в мотострелковой бригаде или полку выходит 41 (42?), в танковой 94 (97?), равно как и в танковом полку, в мотострелковой дивизии — 217 (223?) танка, в танковой 323 (333) танка. Понятно, что в командовании дивизии тоже есть танки, но их мы считать не будем. Разумеется, это в полнокровной доформированной до конца дивизии, а в реальности где-то есть 3 полка, где-то 3 полка и танковый батальон, но в процессе формирования уже и полк, а где-то, может, даже 2 полка еще. Но это, конечно, временный момент, и мы его не учитываем. 

Итак, согласно вышеупомянутому докладу, в СВ ВС РФ и Береговых войсках ВМФ сейчас имеется 12 армий (1 из них танковая) и 4 армейских корпуса. В Западном военном округе (ЗВО) из этого числа 3 армии (1 ГвТА, 20 Гв. ОА, 6 ОА) и 1 корпус (11 Гв. АК в Калининградском оборонительном районе)... В составе 1 Гвардейской танковой армии 4-я гвардейская танковая и 2-я гвардейская мотострелковая дивизии, 6-я отдельная танковая бригада, 27-я гвардейская мотострелковая бригада (различные соединения и части армейских и корпусных комплектов не в счет), итого получается 675 (695) танков при условии доформирования четвертых полков в 4 гв.тд и 2 гв.мсд, но пока они только формируются. В 20 Гвардейской общевойсковой армии — 144 гв. мсд и 3 мсд, в итоге выходит 434 (446) танков, при условии доформирования дивизий до конца, но известно, что пока четвертая пара полков там только формируется в обеих дивизиях. Однако, не исключено, что 144 гв. мсд будет иметь не один танковый полк, а два — на базе отдельного танкового батальона формируется танковый полк, а между тем, 228-й тп в дивизии уже имеется. То есть дивизия будет чем-то вроде 150 мсд

В северной и северо-западной части ЗВО с танками куда как хуже, в 6 ОА всего-то 2 мотострелковых бригады (138 и 25 омсбр), так что танков всего-то 82(84) на армию, да и армия-то, во общем, маленькая. С другой стороны, в потенциальных противниках там только наносверхдержавы Прибалтики с тремия натовскими сводными батальонами внутри да Финляндия. Правда, судя по всему, в ВС РФ при формировании дивизий заново подходят к вопросу так, что явно в итоге в каждой армии будет хотя бы по одной мсд, так что не исключено в ближайшие годы какое-то подобное решение и в этом случае. В Калининградском 11 гвардейском АК всего-то пока две мотострелковых бригады (омсбр), 7 гвардейская да 79 гвардейская, итого 82(84) танка. В рядом расположенной 336 гвардейской бригаде морской пехоты Балтфлота танков пока не появилось, но наверняка в ближайшие пару лет появится сначала рота, а потом и батальон — подобный процесс уже идет на Тихокеанском флоте. Пока что никаких дивизий там никто не формирует, но подобное решение, как кажется, напрашивается в дальнейшем. Однако, скоро только сказка с трибуны сказывается, а дело делается обычно куда медленнее. Итого в составе ЗВО имеем 1275(1305) танков в строю линейных соединений, хотя в реальности их несколько пока меньше.

Источник: https://topwar.ru/144222-togda-schitat-my-stali-tanki.html

***

С большими натяжками, допусками и притягиванием за уши в частях Западного округа насчитали около 1300 танков. А на полигоны вышли лишь 833. Или 64%. Притом, что во всех без исключениях рапортах генералов и министра обороны уровень исправности техники заявлен не менее 94%. Так как же понимать столь низкий уровень боеготовности? Объяснений на мой взгляд несколько и, вероятнее всего, все они имеют место в той и иной степени.


1. Танковые подразделения страдают от катастрофического неукомплектования. Причины тут могут быть как нехватка профессиональных кадров (в стране осталось лишь одно таковое училище, а молодых трактористов, традиционно пополнявших ряды танкистов, сегодня в РФ найти труднее, чем кавказцев-геев), так и непопулярность этой специальности среди призывников и контрактников.

2. Реальный уровень исправности бронетехники сильно завышен. По традиции рапорты в ВС РФ не отличается...эээ... высокой степенью правдивости и откровенности. Возросшее количество учений с одной стороны и низкий уровень качества производства и сервисного обслуживания от заводов с другой (иностранные клиенты продукции ВПК РФ не дадут соврать) не могут не отражаться на степени боеготовности и исправности техники в целом и танков в частности.

3. Череда развернутых на бумаге новых дивизий и неспособность их укомплектования как техникой так и личным составом находят свое отражение все чаще. Вопреки всем обещаниям, контрактники не только не смогли пополнить новые соединения, но и явно едва справляются с замещением брешей, которые образовались в связи с продолжающимся сокращением количества призывников. Призывников уже эпохи путинизма, а не "лихих 90х". Спустя 18 лет это уже докатилось эхо нулевых (подробнее про демографию призывников в одном из ближайших постов). Несмотря на наличие в стране сотен тысяч (2 миллиона в возрасте от 15 до 25) незянятых молодых людей призывного возраста, военкомам не удается соблазнить должное количество желающих гореть в железных банках на чужбине безымянными ихтамнетами.

4. Как я уже не раз упоминал ранее, значительная часть развернутых частей, очевидно, являются кадрированными с задачей создания инфраструктуры для вооружения больших масс мобилизованных. Но, во-первых, кто гарантирует, что за короткий срок удасться мобилизовать и организовать такую массу людей. А во-вторых, если парнокопытную пехоту собрать и раздать по АК с парой рожков много ума не надо, то танкисты это товар штучный и абы какого студента ПТУ (коих сегодня большинство по окончании 9го класса) не посадишь.


Отсюда напрашивается вывод: при существующем уровне доукомплектование танковых частей по штату военного времени возможно лишь при условии ТОТАЛЬНОЙ мобилизации. Но так как, несмотря на все угрозы и показушные пропагандистские мероприятия, реальных шагов к поставке страны на военные рельсы мы не видим даже днем с огнем ни сегодня ни завтра ни в обозримом будущем, можно прийти к заключению, что на примере боеготовности танковых войск - основной ударной силы ВС РФ - мы наблюдаем лишь искусственное раздутие военно-промышленного пузыря бюрократического аппарата, выгодного лишь режиму и армии чиновников от ВПК до МО. Больше армия = больше генералов и военных заказов. Ничего нового. 

Советская армия - 2. Судьба которой известна...