Красные тряпки

МО Боснии

МО Албании

МО Италии

МО Голландии

МО Испании

МО Германии

МО Франции

МО Словении

МО Австралии

МО Индии

МО Чехии

Прошло почти 2 года с написания поста Афины Европы и появилось желание снова обсудить этот вопрос, но совсем с другого ракурса.

Вообще, тема, которую хочется коснуться, весьма обширная и лежит сразу в нескольких областях, с политологией мало связанных и тем не менее попытаюсь донести свою мысль максимально четко и сконцентрировано.

Итак, гипотеза: женщины во главе стран и оборонных ведомств в частности провоцируют внешнюю агрессию со стороны архаичных патриархальных режимов.

Начнем с очевидного - все разговоры про равенство полов это удел сытых и успешных. В странах второго и третьего миров про то слыхом не слыхали (за редкими исключениями) или это и вовсе подсудное дело. Женщина остается по сути своей маткой-кухаркой. Любое иное воспринимается как либо странное и достойное всяческого осуждения либо как вызов скрепам. Страны исламского и русского мира тому в пример. 

Скажем прямо - личности типа Терешковой и Фурцевой это были классические фиговые листки. Сегодня эту роль играют Матвиенко и Набиуллина. Общество же осталось таким же патриархальным и закостенелым. Ни в бизнесе, ни в церкви, ни в силовых структурах, ни даже в науке вы не найдете сколько нибудь солидных процентов женщин на высоких постах. Отдельные исключения типа Батуриной или замминистра обороны Шевцова, опять же, являются лишь подтверждением правила. 

Корень все тот же - средневековый заскорузлый примитивный сексизм. Когда же речь идет о командовании армиями противника откуда взяться иному подспудному мнению? В конце концов все мы человеки. Даже если волею судеб нас занесло на высокие посты. Мы строим общество по своему образу и подобию, и если оно это общество после многолетнего нашего им управления являет собой примитивную автократию со всеми признаками фашизма, например, то, вероятно, такими же будут наши взгляды на окружающий мир. И в частности на тот факт, что армиями наших вероятных противников командуют бабы.

Является ли этот фактор нейтральным, сдерживающим или, наоборот, провокационным для возможного агрессора, лелеющего примитивные скрепы. Кажется, ответ очевиден.

Остается лишь один вопрос: отдают ли себе отчет в этому на Западе и если да, то каковы должны быть шаги для охлаждения горячих варварских голов так чтобы и рыбку съесть и чтобы овцы остались целы?

Зы. За прошедшие 200 лет Московией не правила ни одна женщина. Не говоря уже о командованием армиями.

Великолепные 76

© кп.ру

Не перестаю удивляться удивлению некоторых товарищей пуску целых 76 ракет по НИИ в Барзе. Анекдот про двух быков и стадо под горой так ничему и научил.

Ок. Пару прописных истин от диванного аналитега:
- На войне стреляют. И стреляют много. Неожиданно для некоторых, понимаю, но се ля ви. А почему так? Про то ниже
- На войне не всегда попадаешь. Более того - чаще НЕ попадаешь, чем попадаешь. Это в тире статистика глаз радует да на учениях еще более менее. А в реале чуток не так.
- Бывает, что когда уже попал, а фраг все равно не повержен. Либо только зацепило, либо защищен, либо еще какая досадная неприятность.
- А еще не стоит забывать о моральном состоянии своего неприятеля и его дружков - тоже вещь немаловажная и весьма полезная на будущее.

Это я все к чему? А то что янки мальчики кой чего в военном деле понимающие и все эти банальности им хорошо известны. А потому на здание, которое и десяток Топоров могли развалить, они вывалили целый арсенал, от одной только стоимости которого где-то в углу горько плачет Дерипаска.

Раз уж решили трахнуть, то трахать надо с толком и с расстановкой. Чай не каждый день такая оказия подворачивается. Учитывая все риск и случайности - отказ части ракет, противодействие ПВО (Дамаск на минуточку одно из самых прикрытых мест в мире), возможный РЭБ от ихтамнетов и прочая и прочая...и после всего должно было остаться достаточно ракет, чтобы эти постройки (немаленькие к слову) вбомбить в землю до уровня подвала. Не просто вбомбить - а сделать это эффЭктно! Чтобы каждый, кто увидит эти красочные руины, проникся долгосрочными впечатлениями и намотал на жидкий ус. Это уже из области морального воздействия.

Потому в итоге на несчастные корпуса под носом у Асада летят не 6 ракет, а 76. Одного только янки не учли - что "все, что нажито непосильным трудом" - все эти 40 Панцирей, Буки, Кубы, С-200, С-ЗУББИ не оправдали даже самые смелые расчеты специалистов Пентагона и снова оказались абсолютной и тотальной бесполезной грудой ржавеющего металла, несмотря на все его "модернизации". Не говоря уже о поджавших хвост советничках с их героической трижды выведенной авиагруппировкой. Ну не смогли янки предположить, что все,что было запущенно, благополучно долетит до своей цели. Перестраховщики, ага. Грешны. Тут уж только и остается, что понять и простить.

Только ради Аллаха! Не говорите больше при мне про 76 Топоров по одному сараю - второй раз я такую простыню не осилю и просто пошлю :-)

Сирийский бордель

Коллеги по Воронлайну метко подметили, а я немного разверну тему.

До сих пор большого друга и давнего союзника РФ - Сирию - бомбили:

• Американцы
• Израильтяне
• Британцы
• Французы
• Турки
• Датчане
• Иорданцы
• Иракцы
• Саудовцы
• Катарцы
• Эмиратцы
• Бахрейнцы
• Канадцы
• Австралийцы
• Бельгийцы

И еще целый ряд стран, чье активное участие в авианалетах не так хорошо известно. 

И вот напрашивается закономерный вывод - с таким "другом" и враги не нужны. А если серьезно, то когда некоторые лишнехромосомные в очередной раз начнут пафосно восклицать, мол у РФ есть только два союзника - армия и флот, то напомните  им этот список почему так. Не говоря уже о том, что и флота уже не осталось, а чего стоит та армия отлично показали войны последних 25 лет, включая уж скоро как 3 года в Сирии. Но это уже отдельная тема.

Вежливые Топоры

Как нанести массированный удар сотней крылатых ракет через голову "ядерной державы" и сделать так, чтобы и она и цель, являющаяся ее союзником, начали праздновать этот удар как свою победу? Прошедшая пятница 13го (по времени США) показала нам великолепный мастер-класс от Трампа и Бешенного Пса Меттиса.

Сирийцы не понесли потерь в личном составе и это филигранная точность и выверенность удара даже по меркам Израиля.

На этот раз сирийская ПВО даже не удосужилась стать целью - зачем тратить дорогостоящее оружие на это бесполезное железо? По-моему худшего оскорбления трудно себе представить.

Кремлю были даны все виды форы, чтобы сохранить лицо для внутреннего потребления (на внешней арене проблемы индейцев шерифа не волнуют) и рассчет снова оправдался - путинцы вовсю празднуют удар наравне с асадитами :-))) Психологический портрет кремлевского гопника и его режима давно изучен и препарирован.

По итогам сегодняшнего утра можно смело констатировать потерю остатков репутации МОРФа в глазах несведующих. На нашем либеральном тв едва не заржали, когда читали сообщение из Москвы о "большинстве сбитых ракет". После последних перлов говорящие головы режима окончательно встали в один ряд с персами, хезами и прочими Багдадскими Бобами. А это урон будет покруче иной сотни Топоров по какому-то Бандустану. Когда твое слово не стоит и бумаги и вызывает лишь насмешки, о каком сдерживающем факторе может идти речь? Никто не боится клоунов.

Порка под ДэЗом прошла практически под радаром для среднего обывателя. Сегодня утром Кремль обосрался уже публично после всех своих недальновидных угроз и тряской мудями намедни. Блеф не сработал и теперь союзничкам даже асадиты будут плевать в спину в массовом порядке. Не удивлюсь если очень скоро пару тройку ихтамнетов тупо продадут в отместку за сегодня. 

В общем и целом все гопники получили четкий сигнал: для тех, кто не понял с первого раза - на районе новый шериф и шутить он не шутит. Ын, мальчик, подойди. Эй ты, в чалме, ты тоже далеко не уходи. А ты, плюгавый старикашка, следи за руками. Может в питерской подворотне тебя чему и научили, но то хорошо для подворотни. А в мире серьезных дядек твои навыки что зайцу пятая нога. Это тебе не рубли из общака бюджета тырить. Учись, студент...